Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы обусловлена тем, что проблема соотношения международного и внутригосударственного права уникальна: она эвристически неисчерпаема и бесконечно утилитарна. Неизбежной и самоценной глобализации неотступно противостоят регионализация и национализация внутригосударственных систем. Конкуренция международного и национального права так же объективна, как и их сопряжение. Таков контекст взаимодействия обеих систем права.
Весомый вклад в разработку темы, в первую очередь с системно-методологических позиций, внесли отечественные исследователи 70 - 80-х гг. XX в. Конституция России 1993 г. кардинально изменила юридико-техническую постановку вопроса: ее открытые с точки зрения формы и содержания формулировки не сняли остроту дискуссии, а лишь обновили исследовательские, правоприменительные и политико-правовые задачи. Прямое обращение Конституционного Суда РФ к проблеме приоритета международного права на фоне осложнения геополитического положения страны придало вопросу политически окрашенную пикантность.
Объектом и предметом исследования выступает нормы права как внутригосударственного, так и международного права, и их соотношение между собой в правовой действительности.
Цель курсовой работы – проанализировать понятие внутригосударственного и международного права, и провести сравнительно-правовой анализ в различных областях права.
Поставленная цель может быть решена путем решения следующих задач:
- рассмотрение сущности международного права как самоограничения государств;
- изучение международных способов защиты прав;
- исследование соотношения международного и внутригосударственного права в международном частном праве;
- проведения анализа проблем применения внутригосударственными судами норм международного права (на примере дел о военных преступлениях).
Структура работы. Работа структурирована введением, основной частью, заключением, списком литературы.
ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО И ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОГО ПРАВА
Международные договора и национально-правовые акты являются источниками международного частного права. Попробуем разобраться в соотношении международного и внутригосударственного права, и юридической силе последних.
Г.И. Тункин, отметил, что международное право - это самостоятельная система права и она отличается от правовой системы государства. Сегодня в науке международного права сложился подход о параллельном существовании международного и внутригосударственного права .
Как правило, различие между международным и внутригосударственным правом проводится по способу создания норм права. Если, например, в международном праве, норм создаются путем согласования воли и позиций государств, то в национальном праве наоборот, нормы создаются специальными органами законодательной ветви власти.
В Российской Федерации законодательно закреплен приоритет норм международного права в случае противоречия со внутригосудаственным правом. Об этом говорится в части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации и пункте 2 статьи 7 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из этого вытекает то, что в России при разрешении дел с участием иностранного элемента в суде применяются в случае противоречия нормы международного права. Соотношение международного права и внутригосударственного права по юридической силы зависит от уровня принятия международного договора, формы выражения согласия на его обязательности со стороны России.
В Российской Федерации по МЧП отсутствует единый кодифицированный акт. 26 ноября 2001 года был принят раздел 6 Гражданского кодекса Российской, который собрал воедино коллизионные нормы международного частного права. До принятия раздела 6 ГК РФ нормы МЧП были разбросаны по разным законодательным актам. С принятием 6 раздела ГК РФ были во-первых, устранены все противоречащие и дублирующие друг друга нормы, а во-вторых, все нормы были приведены в соответствие с международными обязательствами РФ .
Венская конвенции о праве международных договоров закрепила положение согласно которому, участник соглашения не может ссылаться на положение своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора.
Под согласованием внутригосударственного с международным правом понимают упорядочение национально-правовых система, которые исходят из сущности права и общечеловеческих ценностей. В первую очередь согласование национальных правовых норм происходит с принципами международного права. Субъектами, которые осуществляют процесс согласования являются органы, которые наделены правом законодательной инициативы и компетенцией по изданию и норм внутригосударственного права.
Сегодня в международном праве предусмотрен порядок разрешения коллизий. Так, страны на конституционном уровне закрепляют правило о том, что если вдруг произойдет противоречие национального права и международного, то будет применятся международное. В России данное правило закреплено в ч.4 ст. 15 Конституции.
Согласование внутригосударственного и международного права бывает в 5 формах, а именно в форме прямой и опосредов
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
2. Венская конвенция «О праве международных договоров»: заключена в Вене 23.05.1969 // СПС «Консультант-Плюс»
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 08.07.2021) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // "Российская газета", N 17, 27.01.1996.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 22.07.2021) // "Российская газета", N 137, 27.07.2002.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 23.09.2021) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 (ред. от 05.03.2013) "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 12, 2003.
8. Родина М.Е. Международное частное право. Общая часть. Конспект лекций. С. 32-35 // URL: https://rostov.rpa-mu.ru/Media/rostov/Obuchauschimsia/uchebnye_posobia/Rodina_MCHP.pdf (дата обращения: 09.11.2021 г.)
9. Согласование национального права с международно-правовой системой // URL: https://lawbook.online/gosudarstva-prava-teoriya/soglasovanie-natsionalnogo-prava-mejdunarodno-77221.html (дата обращения: 10.11.2021 г.)
10. Юридические формы согласования систем международного и национального права // URL: https://studref.com/598682/pravo/yuridicheskie_formy_soglasovaniya_sistem_mezhdunarodnogo_natsionalnogo_prava (дата обращения: 11.11.2021 г.)